Daniel Horváth

Hrůza, neumí nic, jsou to podvodníci. Musím teď objednat znovu malíře, aby vše dal do pořádku. To se finančně vyplatí. Telefonní číslo už nefunguje a jméno na "smlouvě" (cár papíru) je také falešné. Moje blbost, že jsem jim naskočila na lep.

Kvalita objednané práce včetně ceny splnila moje očekávání. Je to firma, která má více zkušeností spíše se stavebními pracemi, ale pracovníci jsou učenliví a více praxe v instalatérské činnosti je určitě posune dopředu.

Pánové jsou ochotní, za rozumnou, předem dohodnutou cenu na základě smlouvy, práci udělají. Jen je třeba mít trochu trpělivost s organizací práce.

Rychle, kvalitně

Smlouvu o dílo jsem sepsala s panem Poláčkem od pana Horvátha. Po delší domluvě jsme se dohodli na záloze 40 000 Kč . Práci jsme dohodli začít 23. 11. Ráno se "zhotovitelé" dostavili i s nějakým materiálem, já jim předala dohodnutou zálohu a oni pracovali asi 2 hodiny. Pak se dostavil kamarád, s tím že jdou na svačinu a už jsem je více neviděla. Mou nevýhodou bylo, že to byli první zájemci o práci a já neznala nabídku trhu. Tentýž den jsem reagovala ještě na dva další zájemce o práci a zjistila jsem, že celou výmalbu by jeden udělal za polovinu mé zálohy a druhý ještě o pár stokorun levněji. Na provedené práci za 2 hodiny bylo zřejmé, že to žádní malíři nejsou.

Pan Horváth si inzerát zobrazil jako první, pánové volali pod jménem Poláček. Komunikace byla velmi rychlá, druhý den ráno přišli ve smluvený čas, domluvili jsme se, co budou opravovat. Kolem oběda jsem měl donést polovinu peněz jako zálohu na materiál, ale když jsem dorazil, bylo vše údajně hotovo. Jen v rychlosti jsme proběhli byt, ale vše ještě bylo mokré, takže na první pohled se nezdálo, že by něco nebylo v pořádku, tedy kromě většiny spár kolem stropů místností, kde byly jakési růžové drobky - to pán vysvětlil tak, že si na filcování nevzali houbu, takže použili naší kuchyňskou houbičku, která se všude vydrolila. Prý mělo stačit to po zaschnutí omést, což, jak se ukázalo později, nestačilo, protože kousky byly uvnitř tmelu/omítky. Trochu zaskočen jsem tedy pánům doplatil celou částku, která nakonec byla něco přes 25000 Kč (o dost víc, než byla horní hranice původního rozsahu, prý kvůli tomu, že tmel stál o 4000 Kč/za balení víc) a vrátil se do práce. Druhý den jsme ráno přišli byt prohlédnout a s hrůzou pozorovali výsledek: Všechny podlahy v bytě byly zacákané. V omítce/tmelu zůstaly zbytky houbičky, které nešlo omést. Parapety, žaluzie a radiátory byly zakydané od tmelu/akrylátu. Dřevěné podlahové lišty byly bílé od omítky/tmelu, včetně spár mezi lištou a parketami. Kuchyňská židle byla celá zadělaná od omítky/tmelu, protože ji zřejmě používali na práci. Na pohovce, která měla být při práci zakrytá, byly bílé fleky od omítky/tmelu. Zmizela prachovka, kterou, hádám, použili podobně jako houbičku na filcování. Opravené spáry byly většinou křivé a hrbolaté. Z domluvených prací některé nedodělali (praskliny některých spár zůstaly) nebo neudělali vůbec (demontáž podlahových lišt a jejich vrácení po dokončení, přemalování opravených částí zdi). Od doby, co pánové odešli jsme několik dní strávily napravováním škod, tedy umýváním všeho zaneřáděného, škrábáním stěn a spár do roviny, opravou zbývajících prasklin a vymalováním komplet celého bytu a ještě nemáme hotovo. Musím říct, že kdybychom věděli, jaký bude výsledek, raději bychom si vše opravili sami rovnou, protože by nás to stálo mnohem méně úsilí, času i peněz.

Rychlé, ale velice drahé.

Pan Horváth volal první a že dojedou ještě ten den. V pátek pracovali 2 hodiny - dostali zálohu 30 000,- Kč. V sobotu odpoledne dostali 27 000,. Kč a že jdou na oběd. Po nich zůstala práce nedodělaná a již se nevrátili. Volali jsme mu a nedovolali. Ohlásili jsme to na policii. Až v sobotu k večeru volal, že se mu pokazilo auto i telefon a proto volá až teď a že to přijde dodělat. No, opět lež! Nepřijel! V pondělí ráno, jsem volala na číslo telefonu, ze kterého nám volal Horvát, že bude tu práci u nás přijde dodělat. A to číslo - neexistuje! Získala jsem další jeho číslo, které bylo u jeho jména. Ano, vzala to jeho dcera a sdělila, že otec není doma. Tak jsem po ní chtěla číslo na otce, že jeho telefon je nedostupný. A tak jsem se dozvěděla, že on telefon nemá a že s ním nežije a neví kde je. Samé lži i od dcery. Přesto, že nám dříve z toho nedostupného telefonu volal. Proč to píši? Abych varovala ostatní lidi od tohoto podvodníka a lháře, abyste nenaletěli, jak se to stalo nám. Jsme důchodci a zatím se nám nic takového nestalo. Doplatili jsme na svoji důvěřivost a za to se tvrdě platí. Budťe obezřetní a nedávejte přiležitost tomuto podvodníkovi, aby okrádal další lidi.

Žulová dlažba nedrží, obrubník není zabetonován, po přejezdu autem vyskakují kostky, evidentně nebyl dostatečně zhutněný podklad a nebylo zvibrováno po položení. Rovina ani rovina ve spádu neexistuje, kostky jsou vyskočené, jiné zase propadlé. V délce 6 metrů je 2,4m propadlé oproti rovině o 4cm, provázek údajně používali ale od oka je viditelná křivost. Provedená hydroizolace na balkoně byla v 1 vrstvě bez rohů, od hydroizolace je silně zašpiněná fasáda domu, soklový kamen, dřevěné schody z balkonu, plastové balkonové dveře a zábradlí. Hydroizolaci nelze očistit, při mechanickém očištění dochází k poškození všech vyjmenovaných částí domu. Opakovaně jsme žádali o přeměření pokládané plochy (jedná se o poměrně jednoduchý obdélník, který se na konci rozšiřuje). Trvali na výměře 43 m2, přičemž odebraný materiál byl na plochu 34m2. Po důkladném přeměření plochy technikou jsme změřili 34m2. Jejich silová komunikace je velmi nepříjemná, dožadují se doplacení, trvají na své nevinně a dlouho nebyli ochotni uznat ani chybu v naměření plochy a druhý z kolegů trval na proplacení 43 m2.